你说，女排这次输的真不是水平不行的问题，更多像是有人带的，不懂比赛，更别说懂球了。打到第一局，情况就已经明显到让人心里发堵了。那些关键时刻的调整，居然还能拖到比分被拉开才想起换人？真难以理解。场上队员拼了命，教练还觉得稳住稳赢？还在固守最初的配置不放，一边喊战术，一边看着比分一天天追不上，心里那不是滋味。

很多人都在网上吐槽：这是典型的“还在用上世纪的光谱”。第一局就暴露出问题，教练不及时换人，导致战局逐渐被掌控。像我们看比赛的普通球迷心里都挺清楚的，这种时候换人顶多是“保留一点面子”，实际上输了就输了，防守都成了“看样子都看不懂”。大家都在焦急期待，怎么到中后段才换上替补，也不见得就能扭转战局。相反，那秒钟的延误，就是输掉比赛的最大原因之一。

你别说，那些具体的换人时机其实早就明明白白写在所有懂行人的心里——第一局应该换的人，用得早不早？早，关键时刻出手快，你还能看到想象中惊喜。迟了，比分从几分变成十几分差距。结果，教练还在坚持自己那一套思路：“再坚持一会儿，看着对手的节奏，我们还能挺过来。”你说，这叫什么？这是自信还是盲目？人家对手换人，或者调整战术，早就抓住了你的软肋。结果，第一局扩大差距，后面就很难再逆转。

还有个细节特别扎心。比赛到中后段，双方其实都能看出中国队的状态明显快不如对手了。教练却还是在场边不停喊：调整角度，稳住节奏。你说，你到底懂不懂比赛，或者说懂不懂队员的心情？几乎可以肯定，有的队员心理也比比划划，对方在换人调整战术时，你倒是还在死抱着那一套妥帖不变。

有人会说：“怕换了会乱，稳住最重要。”我倒觉得，是“怕担当”的心态吧。教练那种固守阵容的方式，真让人怀疑：你到底懂不懂比赛的节奏？难怪球迷们都开始调侃：真没有真正懂球的教练，都是看结果的。你看国家队的那些热身赛、朋友们的私下评论都在说：一个能改错的教练，才是真正的高手。中国女排现在的这个局面，能输到现在这个份儿上，怪不得有人都在骂了。

你说，比赛这么打下去，还能指望“天时地利人和”吗？看似拼的是队员的运动天赋，实际上更多像一个没有灵魂的机械装置，缺少灵活应变的判断力。教练没有真正懂比赛的中心思想，怎么能带出真正的战斗力？这个问题，我赌，绝大多数懂排的人都心知肚明。问题就是没人愿意承认，没人愿意去主动改。

去年之前，央视很多专家也说，比赛不只看实力，更看教练的应变能力。结果呢？我们都知道结果。就像那次世锦赛，明明有机会翻盘，却因为教练的用人和策略严重滞后，最终输得一败涂地。你说，难道他们就这么想不开，还是纯粹心里默念：输就是正常的？还是说，真是“靠谱”的人太少，敢在压力下提出不同意见？

再抛个问题出来：中国女排就真就没有一个懂球的教练吗？我看未必。是市场吧？或者说，官场的套路把真正厉害的人都压制了，留下的都是合拍的“官员教练”。比赛场上，真正懂的远比表面上看到的要少得多。更别说，把比赛的主动权握在自己手里的人。

我昨天看到原本还挺期待的朋友突然发朋友圈，感叹这就像“换人都比不上教练的脑子”。我当时就笑了。这种“换人还不如不换”的操作，怎么说？不是不知道该换，而是“换不换，结果都一样”。就这样还硬撑，真是在等着自己把脸撕了扔在地上，被人看笑话。

我其实挺想知道：如果换人早一点，局面会不会松动点？结果呢，猜都不用猜。肯定比现在好多了。一场比赛，教练一边狂喊战术口诀，一边还在“耐心等待”，真是让人透不过气。那“耐心”，就像是给自己挖的坑。你说，这还叫专业队，还是家长式指导的“息事宁人”？

讲真，这次输掉比赛，老实说除了比赛本身的技术外，更像是有人把“带队的责任”藏在了柜子底层。谁都知道，真正担责任的是教练。可他自己还在那儿自以为“坚持”，真挺让人觉得心凉的。好不容易看到年轻队员拼到结果一个不留神，输的就是“人心不足”。

反正我就纳闷：这事真就这么过去了？还会有人为这种“硬撑”的操作买单吗？那些被教练习惯性偏爱的人，能挑出点毛病不？教练不懂比赛，我倒觉得更像没人敢“点名”批评，怕得罪人怂成一团。看着表面光鲜的“将军”，实际上队伍一崩再崩，有多少人在默默忍气吞声。

真希望下一次、下一场，别再弄得像“走钢丝”那样悬着个魂。你说，还是不是用钱买的训练和队伍？还是得靠一种“懂球”的智慧在指挥战局。否则，永远还是个“看着比分追”的强弩之末。带着这份愤怒，我就想问：你们还想靠“固守”撑到什么时候，再被人笑说：“真是中国女排的传统吗？”