日本首相官邸前的抗议人群举着"和平最重要"的标语牌时，可能没想到他们的首相正在推动二战后最激进的军事政策转向。11月21日晚，太鼓声和抗议口号回荡在东京街头，而高市早苗在国会内的强硬表态同样坚决。

事情要从11月7日那场预算委员会会议说起。高市在答辩时突然抛出震撼性言论，声称"台湾有事"可能构成日本行使集体自卫权的"存亡危机事态"。这话什么意思？简单说就是日本可能以"自卫"名义军事介入台海局势。更令人惊讶的是，历届日本首相从未如此明目张胆地突破红线。

随后三天，这场外交风暴迅速升级。11月10日，面对党内理性议员的劝告，高市坚持不撤回言论。外相茂木敏充更是助阵称"不违反国际法"。到11月21日，高市第三次表态，用"政府立场一贯"的说辞继续强硬到底。

中方的反应堪称教科书级别的反制。先是取消原定明年1月举行的日中韩首脑会谈，连后续磋商的机会都不给。G20峰会期间直接拒绝安排中日领导人会晤，这在外交场合相当罕见。

军事反制紧随其后。《解放军报》连续发文警告，直言解放军已具备"打击日本全境"能力。黄海实弹演习延长，南海轰炸机巡航，每一个动作都在明确划线：别越界。

经济制裁这把软刀子更让日本难受。49.1万张赴日机票被取消，日本电影撤档，文化交流活动暂停，连刚刚恢复的日本水产品对华出口也被叫停。要知道中国是日本第二大出口市场，1250亿美元的贸易额不是说替代就能替代的。

有趣的是，就在这个节骨眼上，日本自民党开始修订《国家安全保障战略》，讨论重新审视"无核三原则"，提高防卫费，还要提前实现军费占GDP2%的目标。这不就是明摆着要突破和平宪法吗？

有分析认为，高市的强硬反而给了中方采取反制措施的绝佳理由。这不是很讽刺吗？日本想要展现强硬，结果被反将一军。现在日本旅游业、水产业、文化行业都在为政治决策买单。

看看北海道堆积如山的扇贝，大阪冷清的旅游街区，还有那些被迫取消演出的日本艺人，谁在真正为这场政治博弈付出代价？答案不言而喻。

国际问题专家说得明白，日本这是在借解禁集体自卫权突破战后体制。说得更直白些，就是给军国主义招魂。但日本民众似乎比政客更清醒，那些举着"不要让日本陷入危险"标语的抗议者，恐怕比首相更懂得和平的可贵。

现在问题来了：高市政府是否考虑过，一旦中日关系持续恶化，日本经济能否承受失去中国市场的代价？那些喊着要部署美国核武器的人，是否想过这会把日本带向何方？

读者朋友们，你们觉得日本这种一边挑衅邻国红线，一边要求对话合作的做法，真的行得通吗？欢迎在评论区分享你的看法。