2025年的欧洲街头，抱怨声比往年多了不少。超市里，主妇们对着涨价的面包叹气；工厂外，工人盯着紧闭的大门发愁；咖啡馆里，老人们念叨着“以前可不是这样”。

曾经躺在舒适生活里的欧洲人，突然发现好日子像指间的沙子，不知不觉就溜走了。他们想不通，自己没做错什么，怎么就过起了紧日子？

其实，欧洲的舒服日子从来不是“天上掉下来的”，而是过去几十年搭着几趟“顺风车”才有的。

那时候，中国刚改革开放，愿意接下各种辛苦的制造活，欧洲商场里的日用品、家电都贴着“中国制造”的标签，价格便宜得让人忍不住多买两件；

俄罗斯有大量的石油天然气，愿意低价卖给欧洲，冬天取暖、工厂开工都不担心成本；

美国还像个“老大哥”，在欧洲驻军保护安全，欧洲各国不用花太多钱在军费上，省下来的钱都投进了民生，免费医疗、长带薪假期这些福利，让其他地方的人羡慕不已。

可这几年，“顺风车”一辆接一辆停了。

中国不再满足于只做“世界工厂”，开始搞产业升级。

以前中国帮欧洲代工赚点辛苦钱，现在有了自己的汽车品牌、手机品牌，甚至在无人机、新能源领域走到了世界前面。

这意味着欧洲想再买便宜货没那么容易了，而且中国在稀土等关键材料上的把控，也让欧洲的高科技产业犯了难——没有这些材料，很多先进设备根本造不出来。

而且美国也不想再当“免费保镖”了。

过去美国在欧洲驻军花了不少钱，可欧洲各国的军费却一直没达标。

后来美国把注意力转向了亚太，对欧洲的投入越来越少，还直言让欧洲自己多承担安全责任。

乌克兰战争爆发后，美国虽然给了援助，却明着要求欧洲掏更多钱，毕竟“战场在家门口”，欧洲不能再当“甩手掌柜”。

但最让欧洲头疼的还是能源问题。

以前靠俄罗斯的低价天然气，工业成本低，老百姓取暖也便宜。

可乌克兰战争后，俄欧关系闹僵，俄罗斯切断了部分天然气供应，北溪管道出事后，双方的能源合作更是彻底凉了。

如此一来，欧洲只能从美国买液化天然气，价格比以前贵了好几倍。

为了应对能源危机，欧洲赶紧搞可再生能源，可太阳能板、风电设备大多还是从中国进口，刚摆脱对俄罗斯能源的依赖，又绕不开对中国清洁能源设备的需求。

这能源价格一涨，连锁反应就来了。

工厂的生产成本飙升，不少能源密集型企业干脆把生产线搬到了其他国家。

商品价格跟着上涨，通胀像雪球一样越滚越大，欧洲央行只能加息抑制通胀，可这又导致经济增速放缓，失业率上升。

政府为了帮企业和民众渡难关，发了不少补贴，但财政赤字也越来越高。

更让欧洲尴尬的是，以前靠“低成本优势”建立的福利体系，现在难以为继了。

一周工作35小时、6周带薪假期的福利，在经济好的时候能维持，可现在企业利润下降，政府财政紧张，这些福利开始“缩水”。

法国因为退休制度改革爆发大规模抗议，德国出现了“能源贫困”家庭，意大利的年轻人找不到工作，社会矛盾越来越突出。

面对这些问题，欧洲的应对办法却有些“治标不治本”：看到中国汽车在欧洲卖得好，就加征关税；担心中国投资有风险，就搞“去风险化”。

可这些贸易保护措施，既挡不住中国的技术进步，也没法让欧洲自己的产业竞争力提上去。

而且欧洲内部也不团结，27个成员国各有各的心思。

德国担心失去中国市场，法国想保住非洲的利益，东欧国家更怕俄罗斯的威胁，根本没法形成统一的应对策略。

说到底，欧洲的困境，是过去几十年“躺平享受”留下的后遗症。

以前靠外部的便宜资源、便宜商品和外部保护过舒服日子，却没抓紧时间提升自己的产业竞争力，也没建立起稳定的能源供应体系。

现在外部环境变了，“好日子”的根基没了，慌神也就在所难免。

当然，欧洲也不是完全没机会翻身，关键是要认清现实，放下“高姿态”，不再想着靠别人，而是踏踏实实搞产业升级、完善能源布局，同时学会和其他国家平等合作。

要是还抱着过去的思维不放，恐怕“慌”的日子还在后头。毕竟，世界早就不是以前的样子了，躺在过去的功劳簿上，终究会被时代甩在后面。