1989年11月，经中共中央军委确定，33位前解放军高级领导人被冠以“中国人民解放军军事家”的称号，1994年8月又确定增补3人，共计36人。这是大家最耳熟能详的“中国人民解放军36位军事家”。但是，据《粟裕战争回忆录》整理者、军事科学院战史研究部研究员王希先表示，中央军委最初拟定的军事家只有14位。

中国人民解放军自南昌起义建军以来，在中国新民主主义革命的历程中，涌现出不少文韬武略、运筹帷幄的统帅，更有不少身经百战、斩将擎旗的高级将领。仅1955年到1965年首次实行军衔制期间，就有1614位开国元勋被授予少将以上军衔，其中元帅10人，大将10人，上将57人，中将177人，少将1360人。

除此之外，更有多位因新中国建设需要离开部队而未授衔的开国元勋。最终被冠以军事家称号的只有30余人，已经是凤毛麟角，总有一些被称为“遗珠”的将军名字被历史迷跟军迷朋友提及。那王希先所透露的最初拟定的14位军事家是怎么回事，都包括哪些开国元勋呢？这篇文章，我们就来聊聊中国当代军事家评定的那些事儿。

“军事家”评价标准

古人讲“盛世修典”。1978年1月，我国现代百科全书创始人姜椿芳先生提出《关于编辑出版〈中国大百科全书〉的建议》。1980年11月16日，中央军委正式发出了《关于编纂〈中国大百科全书〉军事卷问题》的通知，确定组成军事卷编审委员会和编审室，军事科学院院长宋时轮上将担任编审委员会主任，并明确由全军共同完成这个任务。

《中国大百科全书·军事卷》包括25个分支学科，其中最受瞩目的一个独立学科是中国人民解放军人物。大家都关注有哪些人物会收录其中，更重要的是对一些重点人物会作怎样的评价，又有哪些人可以称为“军事家”。

中国军事百科全书（资料图）

“军事家”这个评价是有本可循的。在《苏联军事百科全书》中，就有近90名现代苏联军事人物被称为“军事家”。而中央军委制定我军“军事家”的标准时，一个重要参考就是《苏联军事百科全书》。

参照苏联标准，通过多方讨论，最初将解放军人物条目的概括评语“军事家”界定标准为三条：

1、早年在讲武堂、黄埔军校或在外国学习军事；有较长的军事斗争经历和丰富的作战经验；并在大革命时期曾带兵打仗，或参与领导革命武装起义，或领导创建红军，或率国民党军起义有重大贡献者。

2、在革命战争时期，组织指挥过重要战役，有显著战绩，并长期担任军队高级领导职务，即先后任红军时期师、抗日战争时期八路军旅（二级军区）和新四军师（支队）、解放军战争时期军（纵队）的正职以上领导职务者。

3、在我军革命化、正规化、现代化建设中做出重要贡献，并在红军时期担任过团以上职务，建国后担任过中共中央军委常委、中华人民共和国军委委员以上职务的中央军委领导人。

按照这个方案，有100多位高级将领符合“军事家”的标准。譬如，后来没能入选“36位军事家”却符合第一条标准的有周士第（黄埔一期毕业，大革命时期作为叶挺独立团营长、团长率部北伐）、周逸群（黄埔二期生、大革命时期作为贺龙部师、军政治部主任参加北伐）等人，符合第二条标准的有肖克（红军时期的军团长、抗战时期副师长、解放战争时期四野参谋长）、陈光（红军时期红二师师长、抗战时期115师代师长、解放战争时期六纵司令员）等人，符合第三条标准的有耿飚（红四团团长、军委委员、国防部长）、许世友（红四军军长、军委常委）等人。

周士第

其实这也正常，中国人民解放军本来就比苏联军队多，打仗时间也比较长，在同等条件下出现的高级将领自然也比较多。

方案报军委后，军委相关领导提出了调整意见，要求进一步严格评定标准。据此，经过再次研究论证，原总政和军事科学院最终上报的方案，将“军事家”调整到约40人。

1988年，根据原总政和军事科学院的上报方案，中央军委常务会议讨论了关于大百科全书军事卷我军人物条目概括评语问题，确定，冠以“军事家”评语的，仅限33人。

1989年11月30日，解放军报刊登一篇文章——《中央军委确定33位军事家毛泽东周恩来朱德邓小平名列其中》，引人关注。文章写道:

新华社北京11月29日电(记者徐京跃)在史诗般的中国人民革命战争中，涌现出多少运筹帷幄叱咤风云的军事家？经中央军委确定，33人被冠以“军事家”的评语，载入最近出版的《中国大百科全书·军事卷·中国人民解放军军事人物分册》。

他们是：毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、杨尚昆、李先念、粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。有8位军事家为中国人民解放事业献身，他们是中国人民解放军创建人叶挺，中国工农红军高级指挥员许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生，中国工农红军和八路军高级指挥员左权，中国工农红军和新四军高级将领彭雪枫、罗炳辉。还有林彪。

20世纪90年代初，在《中国大百科全书·军事卷》基础上编纂《中国军事百科全书》的过程中，1994年8月经中央军委审议，又确定增补3人为军事家：黄公略、方志敏、刘志丹。

从最终的名单来看，元帅和大将是当代军事家的主体。1955年授衔的十大元帅和十大大将全部入选，而毛主席原本是大元帅的唯一人选，周恩来、邓小平也都是元帅级人物。李先念在1955年评衔时曾是大将人选，而担任过红三军团政委的杨尚昆，若参加授衔，大将肯定是跑不了的。

在建国前牺牲的11位“军事家”中，叶挺将军是南昌起义主要领导人之一和新四军首任军长，仅此两条足以有资格评为元帅。许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黄公略是红军初创时期的军长或政委，方志敏、刘志丹、罗炳辉为土地革命中后期的军团领导，左权、彭雪枫为八路军、新四军师以上高级将领，他们对于创建和领导人民革命武装、指挥军团和兵团作战功勋卓著，比照1955年的评衔条件也都基本够“大将资格”。

中央军委最初拟定的军事家只有14位

关于最初拟定的军事家只有14位这个说法，来自曾任人民解放军定海守备区参谋长，后调任军事科学院战史研究部一处研究员、副处长，专门研究土地革命战争史的王希先。1977年7月，被借调到军事科学院第一政委粟裕处帮助其撰写回忆录，军事科学院撰写军事百科全书将帅条目，曾约请王希先写《粟裕的军事思想》。

据王希先透露，1988年春天，军事科学院办公室处长潘石英给王希先打电话，透露说中央军委研究确定，中国人民解放军只有14名将帅定为军事家，分别是：毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、粟裕和左权。

这个14人版本的评定基准，从大将拉高到了元帅。毛主席、周总理、邓小平三人地位无可撼动，十大元帅除林彪外全部在列，而大将则只有粟裕一人入选。

粟裕

王希先称，军事科学院在请他写《粟裕的军事思想》时，除谈条目的规格外，还特别讲了条目的字数，说“元帅的条目不超过8000字；大将的条目不超过5000宇，但粟裕因对革命战争贡献大，威望高，可以破例与元帅的条目同等待遇，也可写到8000字。”

也就是说，军事百科全书将帅条目中，粟裕的条目原拟破例与元帅的条目同等待遇。从军事方面的贡献来看，粟裕也确实能担当得起这样的待遇。不过后来因为种种原因，粟裕的条目内容被缩减到5500字。

这个“军事家”名单中，还有一个较为特殊的人物，那就是在抗日战争中牺牲的八路军副总参谋长左权将军。

左权是黄埔一期生，之后又在苏联进入伏龙芝军事学院深造，在军事造诣上，当属我军将领中的佼佼者。长征时期担任红一军团参谋长，到陕北后代理红一军团军团长，在山城堡率部歼灭胡宗南部两个团。刘伯承说：“左权同志部署作战是细致周密的。1936年双十二事变前夜的陕北山城堡战斗，就是一个范例。”

抗战期间，作为八路军副总参谋长的左权，一直跟彭德怀在前线指挥作战，深得彭老总欣赏。不幸的是，在1942年的一次突围战斗中，左权不幸牺牲，年仅37岁。左权将军也是我军在抗战中牺牲的最高级别将领。

左权

《人民日报》在1950年曾评价左权，称他融合了1925年-1927年大革命时代，内战时代及苏联红军最先进的战术，为中国著名游击战术创造人之一。他对于坚持华北敌后抗战，有其永不可灭的功绩。

左权不仅有着丰富的战争实践经验，而且有着深厚的军事理论功底。他善于从战争中学习战争。在军事理论、战略战术、司令部工作、后勤工作等方面都有建树。他极为重视发展中国的军事科学，在《论军事思想的原理》一文中明确指出：“军事是一种科学。”

难能可贵的是，左权将军在艰苦条件下，做了很多军事理论方面的工作，先后发表了四十多篇文章。他的《战术问题》《埋伏战术》《袭击战术》等许多篇论文，成为宝贵的军事思想财富。1938 年冬天，他主持召开了晋东南参谋长会议，制定了第一个司令部工作条例，《八路军各级司令部暂时工作条例》，使司令部工作有了比较正规的章程。

毛主席评价左权为“这个人硬是个‘两杆子’都硬的将才”，周恩来评价左权“是一个有理论修养，同时有实践经验的军事家”。朱德赞誉他是“中国军事界不可多得的人才”。

关于林彪入选“军事家”的经过

左权的入选无可争议，林彪的没入选则必然会引起不小的争议。事实上，无论是王希先所说的这个不为人知的14人版本，还是后来面世的33人版本或是36人版本，在制定过程中，林彪是否应该入选的争议，从未间断过。

林彪

对于林彪是否收入军事百科全书，对他又如何评价，一直是编纂者们研究的重点之一。原总政百科全书编辑室从1983年下半年开始，将已编出的解放军人物条目释文，选送给一些老同志征求意见。

黄克诚同志看了“林彪”条释文后，专门与编辑室同志谈了对这条释文的意见。他说：“林彪在我军历史上是有名的指挥员之一，他后来犯了严重的罪行，受到党纪国法的制裁，这是罪有应得。但是在评价他的整个历史时，应当分为两节，一节是他在历史上对党和军队的发展，战斗力提高，起过积极的作用。另一方面是后来他对党、国家和军队的严重破坏，造成了极为严重的后果。这样，两方面都写明确，不含糊，才符合历史事实。”

1988年，关于位列“军事家”中的林彪，原总政和军事科学院在讨论概括评语方案时，曾经设置了两案，一是写“军事家”，二是不写“军事家”，不写概括评语，即不加定性的话，直接陈述条目内容。最终，根据各方面的意见，原总政在上报军委的方案中，采取了第一案。

事实上，八一制片厂在1986年筹拍电影《大决战》时，就曾遇到了这样的难题。在剧本创作的过程中，进行辽沈战役和平津战役剧本编写的时候，创作人员陷入了困境之中。

作为辽沈战役和平津战役的主要指挥官之一，林彪在战役中的作用不可忽视，因此在电影中也会不可避免的表现出来林彪，而且还必须要战局很大的分量。

但是彼时的局势刚刚稳定，林彪这个名字还不能着重提及，在电影中大量的去描写林彪难免会存在一定的问题，因此创作人员对这个问题挠破了头皮也没想到好的解决方法。

时任军委副主席的杨尚昆得知剧组遇到的这个问题后，立即做出了重要的指示：“剧中要有林彪。要是没有林彪，当年的仗是谁打的？而且写林彪一定要实事求是，不能因为他后来有问题了就否定了之前的功绩，把这个人从头到尾写成了坏的。”

杨尚昆

诚如杨尚昆所说，单纯从军事角度讲，林彪是当之无愧的“军事家”。

广义上的“军事家”

除了“中国人民解放军36位军事家”之外，从上世纪80年代中后期开始，一些去世的开国上将在新华社正式刊发的讣告、生平简介或悼词中也被称为军事家。这种讣告、生平简介和悼词均是经中央军委等有关部门审定，也具有相当的权威性。

据资料统计，在新华社正式刊发的讣告、生平简介或悼词中被称为军事家的开国上将有王震、陈锡联、张爱萍、杨成武、洪学智、肖克、吕正操、韩先楚、董其武、陈再道、李达、杨得志、李聚奎、王平、叶飞、杨勇等16人。

悼词中称为军事家的还有几位“无衔将军”：邵式平、何长工、伍修权、耿飚。这4人按战争时期的资历，1955年可评为上将。但他们都是新中国成立后就离开军队，到中央或地方工作，而没有参加评衔。

此外，开国中将秦基伟、张震、开国少将李德生、刘华清以及开国少校张万年，讣告中也被冠以“军事家”称号。其中，秦基伟、张震、李德生和刘华清在1988年授上将，而张万年在1993年授上将。

之前，笔者写了一篇《36位当代军事家之外，还有16位开国上将也获称军事家，王震最特殊》，很多人留言称“应该多评一些，还有不少”。当然，也有不少人直接讲出自己心目中的“军事家”，包括许世友上将、邓华上将、肖克上将、宋时轮上将、苏振华上将、刘亚楼上将……

其实，无论是否被正式认定为“军事家”，这些为新中国抛洒热血的开国元勋们，都是我们民族的骄傲，值得我们永世铭记。