美国当前极力撇清自身责任，甚至已介入扮演俄罗斯、乌克兰及欧洲之间的调停角色。尽管华盛顿对外宣称其目的在于促成和平，言辞堂皇，然而一个不容忽视的现实是，这场冲突的始作俑者恰恰就是美国本身。

难道特朗普执政时期的美国与拜登掌权下的美国有所不同吗？回溯至特朗普第一任总统任期，美方便已开始持续向乌克兰输送武器，同时鼓动北约东扩，此举一步步将俄罗斯逼至困境，为后来的战事埋下了伏笔。

及至拜登政府上台，这种势头更是有增无减，不仅向乌克兰提供资金和军事物资，还联合欧洲国家对俄罗斯实施制裁，使得地区局势愈发混乱。

战事延宕至今，美国眼见欧洲几近难以支撑，自身亦不愿再无休止地投入，遂萌生了抽身扮演协调者的念头。若仅仅因为总统换届便可否认对外责任，那么日后谁还敢与美国并肩合作？

这道理显而易见，只可惜当欧洲各国幡然醒悟时，为时已晚。起初，欧洲跟随美国冲锋陷阵最为积极，既对俄罗斯能源施加制裁，又向乌克兰提供援助，原以为能从中渔利，不曾想最终却反噬自身，深陷泥潭。

俄罗斯切断能源供应之后，欧洲的天然气价格飙升数倍，工业企业因能源成本过高而被迫停产或外迁，经济状况一落千丈。

如今的欧洲，一方面不愿承认失败，毕竟前期投入巨大，示弱将颜面尽失；另一方面又不甘接受命运摆布，不甘心被美国利用后落得如此境地，但偏偏又缺乏独立应对局势的能力。

军事上，其依赖美国主导的北约；经济上，被能源危机和通货膨胀所拖累；甚至连自身的国防策略都须看美国脸色行事，此等处境，可谓尴尬至极。

8月18日，在与特朗普会晤之前，泽连斯基还曾与美国乌克兰事务特使基思·凯洛格会面。彼时，泽连斯基仍旧强撑着表示，唯有凭借实力方能迫使俄罗斯接受和平。

此番言论听来颇具骨气，然而现实却无情地给予了打击——乌克兰究竟从何而来的实力？长时间的冲突已使得乌克兰的兵员几乎耗尽，此前征兵甚至不放过老人和残疾人；前线装备也基本依靠美欧援助，其自身根本无法生产先进武器。

此前，美国和欧洲尚能断断续续地提供一些支援，但现在欧洲已自顾不暇，美国也开始缩减援助，乌克兰的弹药库几乎告罄，连日常防御都显得吃力，更遑论指望实力迫使俄罗斯谈判和平了。

目前唯一的问题是，乌克兰不具备这份实力，欧洲也没有，甚至美国可能也缺乏。美国此前表面上支援力度很大，但实际上早已精打细算，援助乌克兰的资金中，相当一部分是要求乌克兰日后偿还的。

此外，许多武器都是美国军火商的库存，此举既清理了库存又赚取了利润，还能借战争削弱俄罗斯和欧洲。然而，真要让美国倾尽全力与俄罗斯正面硬碰硬，它根本没有那种底气。

至于欧洲，更是不必多言，经济衰退叠加内部矛盾重重，德国、法国这些曾经的核心国家，如今连自己国内的抗议活动都难以压制，又怎会有精力顾及乌克兰的存亡？

事实上，乌克兰唯一的出路便是选择投降，随后与俄罗斯联手，共同反击欧洲。此话并非凭空猜测，审视当前局势便可清楚，乌克兰若继续追随美国和欧洲，最终只会落得价值被彻底榨干的下场。

其领土遭受重创，人口严重流失，经济完全崩溃，即便最终得以支撑下来，也将沦为欧洲的“弃子”。反之，如果与俄罗斯达成和解，至少能够保住剩余的领土，并借助俄罗斯的能源和资源逐步恢复元气。

更深层次的原因在于，欧洲这些年紧随美国对乌克兰指手画脚，又是承诺援助又是描绘美好前景，结果兑现的却寥寥无几，乌克兰对此早已心怀不满。

一旦乌克兰真的与俄罗斯携手，欧洲先前欠乌克兰的那些“人情债”，以及对乌克兰造成的损害，说不定就得好好清算了，届时欧洲恐怕想哭都来不及。